Reseña y opinión de El Hombre de Acero

Siete años después de ver por última vez a Superman en la gran pantalla, llegó su tan esperado reinicio. Ha entrado por la puerta grande, y no hablo de la taquilla, que eso es algo más que evidente, sino por las buenas vibraciones que me ha dejado.

Esta es la película de Superman que he estado pidiendo desde que Superman I se estrenada. Esta es la película de Superman que he estado pidiendo desde que Smallville se iniciara en 2001. Esta es la película de Superman que he estado pidiendo desde Superman Returns.

Después de pasar semanas sin leer información sobre la película, ya sean trailers, spots, clips y críticas de la película tras su estreno una semana antes en casi todo el mundo, por fin tuve mi momento. Una vez vista y requetevista, la he podido disfrutar dos veces y ya he podido leer críticas sobre El Hombre de Acero y me sorprende que hay muchos que la consideran un fracaso, pero ¿es realmente tan mala como algunos dicen? Yo creo que no, es una grandísima película que plasma un Superman actual, un Superman de su tiempo, un Superman del siglo 21. ¿Mis razones? Te las cuento a continuación.

Desde el primer minuto en Krypton, el ritmo es frenético, no hay momento para la relajación y ya te haces una idea que los 146 minutos van a ser así: perfecto.

Hablando del planeta de origen de Superman, este mundo es una auténtica maravilla, pura ciencia-ficción, dan ganas de cogerse la maleta e irse para allá aunque su historia te diga lo contrario. Para lo bueno y para lo malo, es un auténtico espectáculo visual y una amalgama de sentimientos, emociones y acción.

Creo que el Krypton que hemos visto en El Hombre de Acero es una de las mejores apariencias que he visto nunca. Ya sea que estemos hablando de películas, televisión, cómics o videojuegos, aplaudo a Zack Snyder por el enfoque de Krypton, ya que en realidad parece muy alienígena con las armas, vehículos y animales que vimos en el planeta.

Henry Cavill es Superman. No importa si creciste con George Reeves, Christopher Reeve, Dean Cain, Brandon Routh o incluso con Tom Welling, no se puede negar el hecho de que Henry Cavill toma cada una de estas actuaciones y las utiliza para mejorar su propia visión del hombre de acero. No sólo interpretó a Kal-El maravillosamente, sino que también interpreta a un impresionante Clark Kent, tanto con las gafas puestas o quitadas.

Cavill es para mí la característica principal de El Hombre de Acero. La gracia y el encanto que trae al personaje de Superman, especialmente para una generación moderna, es exactamente lo que el médico me recetó después de Superman Returns y Smallville (y ojo que me gustaron, pero no para hablar maravillas). Lo bueno acerca de esta versión de Clark Kent, esta versión de Superman, es que él no sólo es un icono legendario sino también es una persona fácil de identificarse con los problemas. Creo que esta parte de Clark Kent se tocó muy bien en la serie de televisión “Lois y Clark: las nuevas aventuras de Superman” y “Smallville”, así como en los cómics "Superman: Birthright" y "Superman: Earth One", que esta película tiene mucha inspiración. Pero, de nuevo, vemos un gran Clark aquí, un hombre que, aunque misterioso y un poco nervioso, es alguien que tal vez desees tener cerca.

En este sentido, después de leer ciertas informaciones sobre ella, no encajaba bien el personaje de Amy Adams, Lois Lane, en absoluto. Es cierto que cuando vi a Clark salvándola sin esconderse me quedé bastante sorprendida y podría decir que hasta decepcionada. Siempre me ha gustado que Lois conociera el secreto de Clark más adelante. Seamos sinceros, Lois es un persona muy inteligente que sabe sumar dos más dos, pero esperaba que por lo menos lo supiera en la secuela, no en esta película. Pero puedo deciros, que tras ver la interpretación de Amy Adams y según transcurrieron los acontecimientos era exactamente el tipo de Lois Lane que esta película necesitaba y tras el segundo visionado me gustó más y más la idea de que Lois fuera su cómplice y que Clark/Superman no se sintiera tan solo. Esta Lois no ha sido retratada tan necesitada o desesperada, por así decirlo, como Margot Kidder hizo en las películas de Donner, pero tampoco ha sido una "marimacho" como la Lois Lane de Smallville (al menos en las temporadas 4-7), Amy Adams y el guión han sabido llevar a Lois Lane al lado de la de los cómics sin tantos dramatismos.

Michael Shannon es un Zod muy pero que muy aterrador. Me asustó de tal manera que no me he sentido así desde 2008, cuando Heath Ledger se metió al espectador en el bolsillo en The Dark Knight como el Joker. Los propios ojos de Shannon cuentan la historia de un general kryptoniano medio loco en busca de salvar su raza, pero sin ningún tipo de preocupación por otra, que es la humanidad. Si pensábamos que el "¡lo encontraré!" de Zod era espeluznante (que lo es también), la batalla final entre él y Kal-El es absolutamente loca y épica. Ahora puedo ver por qué Goyer, Snyder y Nolan eligieron al General Zod como el primer enemigo de Superman en este nuevo "Universo Cinematográfico DC", Zod es básicamente lo que Superman podría llegado a ser si se hubiera criado en Krypton.

Me quedé realmente impresionada con Russell Crowe y su perfecta interpretación de Jor-El en esta película, porque no pensaba que íbamos a ver tanto de él como lo hicimos. Su escena con Lois a bordo de Black Zero son de esas escenas que se recuerdan gratamente de la película. Este Jor-El tiene la severidad del Jor-El de John Byrne, pero también tenía la compasión y el amor por su hijo del Jor-El de Birthright y Secret Origin.

Ahora, antes de llegar a las peleas tengo que decir que estaba escéptica acerca de Kevin Costner como Jonathan Kent. Como he dicho antes, he visto la película dos veces, y la primera vez que lo vi no me gustó Costner tanto. Pero la segunda vez que vi la película, me di cuenta de que si sólo podía haber un personaje trágico en esta película, sería Jonathan Kent. Jonathan pasó su vida (bueno, no toda, pero una buena parte) tratando de proteger a Clark del mundo, y viceversa, hasta el punto que sacrificó su vida para que su hijo pudiera vivir. Eso es muy poderoso. Y sé que él no estaba en la mayoría de las escenas, pero sin la influencia de Jonathan Kent en Clark, él nunca se habría convertido en Superman. Sin duda alguna, esa escena del tornado, cuando Jonathan mueve su cabeza para decirle a Clark que no haga nada y se descubra al mundo, me erizó todo el cuerpo, es una de las escenas más emotivas e impactantes que he visto en mucho tiempo y en esta película.

También puedo decir lo mismo de Martha Kent de Diane Lane, que era (sorprendentemente) igual de buena. Me gustó mucho su interacción con Henry Cavill, especialmente en el cementerio al final de la película. Tal vez me ha gustado en esta película tanto porque siento que ella, como Lois, serán capaces de conectar a Clark de nuevo con la humanidad en la próxima película, cuando él quiera encerrarse en su Fortaleza a causa de haber matado a Zod.

Smallville y Metrópolis se parecían mucho a sus contrapartes del cómic también. Smallville realmente parecía una pequeña ciudad en el centro de Kansas, y Metrópolis se parecía mucho a Metrópolis. Para ser completamente honesta, eché de menos el globo del Daily Planet en la parte superior del edificio, pero al menos tenían un globo en el vestíbulo principal. El personal del Daily Planet en realidad parecía bueno también y realmente disfruté de Laurence Fishburne como Perry White. Puede que no haya tenido muchas líneas, pero las pocas que ha tenido sí han hecho que me dieran ganas de llamarle "Jefe". Steve Lombard y Jenny (que no está acreditada como "Olsen" por cierto...) fueron también un personal adicional del Daily Planet para esta película. Espero ver a Ron Troupe y Cat Grant en la próxima secuela, junto con algo más de Clark Kent en el Daily Planet con Lois, y es de esperar un joven Jimmy Olsen.

 

Ahora vamos a pasar a una de las mejores partes de El Hombre de Acero: las peleas. Me encantaron las escenas de lucha en esta película. Aunque si hay que poner algún pero, porque no hay película perfecta, es que hay tanta y todo ocurre tan rápido que no vemos las cosas con claridad. Pero es un hecho que las peleas en esta película son absolutamente fantásticas. No sólo Superman vuela en la lucha contra el General Zod, Faora, y Nam-Ek, sino que también utilizó su super fuerza, visión de calor, super velocidad, e incluso su agudo intelecto para derrotar a sus enemigos.

Tanto Smallville y Metrópolis están casi completamente diezmadas al final de la película y mi único pensamiento es: "¿Quién va a reconstruir todo esto?" Inmediatamente, basándome en las referencias al mundo de Superman que vimos en la película, mi mente va directamente a LexCorp, específicamente, a Lex Luthor. Aunque Bruce Wayne, ya que vimos referencias a Wayne Enterprises durante la escena de la batalla final, podría ser un buen candidato, pero veo a Lex haciéndolo sólo para luego poder presumir de "ser dueño de la mitad de la ciudad", como lo hace en "Superman: La Serie Animada". Pero volvamos a las peleas... La lucha final entre Superman y Zod es una de las mejores cosas que jamás he visto en una película basada en el cómic o quizás en una película simplemente, da igual el género que sea. Visión de calor, super-fuerza, vuelo, todos estos poderes asombrosos son utilizados tanto por Superman como Zod contra el otro para ver quién gana. Y en cierto modo, para muchos fans de Superman, Zod ganó porque hizo que Kal-El lo matara, por lo tanto, quitándole su inocencia. Obviamente para mí, Superman ganó porque salvó lo que quedaba de Metrópolis y salvó a esas personas que estaban a punto de ser abrasadas por el general y porque derrotó a Zod, al mal, al que quería destruir la humanidad para traer Krypton a nuestro planeta.

Y ahora voy a ser un poco crítica, con las críticas, valga la redundancia, que está sufriendo El Hombre de Acero. Sé que hay un montón de personas que están en contra de que Superman terminara con Zod tal y como lo vimos,  y básicamente la nota que le ponen a la película es basándose en esta escena. En mi opinión Superman no tenía otra opción, hizo lo que debía en ese momento, el grito que dio es puro sufrimiento, ese grito me transmitió el dolor de quitar una vida. Pero era la vida del general o la vida de inocentes a los que Zod estaba a punto de carbonizar, ¿qué hubieras hecho tú? Yo hubiera hecho exactamente lo mismo que hizo él. Este hecho, que le atormenta  está dentro de un contexto realista y humanizado del personaje. Yo prefiero ver este Superman que lo que hace lo hace para salvar a la humanidad y no otro que rescata gatitos de un árbol y sus películas son tan insípidas que pueden verlas los sábados por la tarde en Antena 3.

Yo no soy experta en cómic, pero cuando quiero hablar sobre algo siempre intento hablar con conocimiento de causa, y este es el caso. He buscado información porque no entiendo a una parte de los que seguís el blog y habéis criticado la actitud de Superman en el final de la película. Y es que no hay más que conocer la historia de Superman para darse cuenta de que todo lo que se ve en esta película, también se ha visto en un momento u otro en los cómics. El Hombre de Acero está basada en buena parte en los cómics de John Byrne.

Superman -y todos los superhéroes, en general- no matan porque entonces se quedarían sin villanos. Y como esto es un negocio, los editores no se pueden permitir el lujo de quedarse sin Lex Luthor o el Joker, por poner dos ejemplos. Pero Superman ha matado, claro que sí. Al final de la Saga del Universo de bolsillo de Byrne y justamente también a Zod y eso provocó muchos problemas psicológicos a Superman. Lo hizo en Action Comics nº 583 cuando asesinó a Mr. Mxyzptlk, también en la etapa de John Byrne cuando mató al General Zod y otros dos kryptonianos, lo hizo en Superman nº 75 cuando acabó con la vida de Doomsday (luego resultó que aun estaba vivo, pero en ese momento se suponía que estaba muerto)... ¿Qué debería haber hecho Superman cuando se encontró con Doomsday? "¡Oh, jolines! ¡No, no puedo matarlo pese a que está arrasando Metrópolis y pueden morir MILES de personas!". Y eso mismo es lo que pasa en la película: si no mata a Zod, éste matará a la humanidad. Tampoco hay mucho más que decir, quién quiera rizar el rizo es que solo ha visto la parte de Superman que ha querido ver, no el resto.

Precisamente todos los que rajan de El Hombre de Acero y no ven más allá de las películas de Christopher Reeve no os acordáis de lo que pasaba en ellas: en Superman II, por ejemplo, Superman suprime los poderes de Zod y sus secuaces, al General le rompe la mano y lo estampa contra una pared... Al final, los tres mueren cayendo de un precipicio -uno de ellos a manos de Lois Lane, por cierto. Eso sí, como todas estas películas son para toda la familia, todos sonríen y se lo toman de coña, ¡aquí no pasa nada, pero vamos a criticar El Hombre de Acero no vaya a ser que desbanque a las películas de Reeve!

Por cierto, ese cameo que hubo no me gustó mucho, aunque yo más que Cameo le hubiera llamado homenaje, y por esto por lo que no lo vi apropiado. En un momento, cuando Superman está luchando contra el rayo en la nave del Índico, antes de gritar, la cara de Herny Cavill se distorsiona y cambia. Cambia a la de Reeve. Creo que si se dijo que esto era un reincio, que lo ha sido, claro está, que si esta película no tendría que ver con lo visto antes, no entiendo por qué este homenaje. En mi opinión deberían haber hecho lo suyo con otros actores que han interpretado al héroe. Si muchos nos quejamos de esos fans que no ven más allá de la interpretación de Reeve, creo que esto es una traba para la carrera de Henry Cavill. Superman es un personaje que nació y creció en el cómic, no es un actor. Es cierto que Reeve es un símbolo, pero es un símbolo que no tiene que estar revoloteando siempre a otro actor que quiere interpretar el papel de Superman. En mi opinión, mientras haya gente que piense que Reeve es Reeve, esta película no habrá sido buena para ellos.

Y para terminar, creo que aunque ha costado 75 años y cinco películas, Superman con El hombre de acero tiene por fin una película a su altura. El Hombre de Acero es todo lo que podría pedir a la hora de ver a Superman en la gran pantalla. Vemos a Superman luchar, Superman enamorado, Superman como Superman, Clark Kent y Kal-El, y tenemos pruebas de que hay todo un universo de posibilidades para las futuras películas. Me quedé muy satisfecha con esta película, de hecho, la he visto dos veces en tres días y tengo la esperanza de volverla a ver en los próximos días en versión original, y estoy muy emocionada por cualquier película que DC Comics decida poner en marcha.

Si le tengo que poner nota,  le daría un 9/10, ya que es exactamente lo que yo, como fan de Superman he estado pidiendo durante muchos años.

¿Qué piensas tú?