La batalla legal por los derechos de Superman podría seguir alargándose

Si alguien pensaba que la batalla legal por los derechos de Superman terminó el pasado enero cuando Tribunal de Apelación de California sentenció que el acuerdo que hicieron Warner Bros (actual propietaria de DC Cómics) y los herederos de Jerome (Jerry) Siegel (co-creador del personaje) en el año 2001 era válido, por lo que en consecuencia el estudio se quedaba con la plena totalidad de los derechos del personaje (recordemos que los herederos tenían los derechos relativos al traje, la identidad de Clark Kent y la historia de los orígenes); está muy equivocado.

Si bien se ha sabido que el juez federal de Estados Unidos, Otis Wright, le ha dado la razón a lo que el Tribunal decretó a comienzos de año, la batalla no queda completamente cerrada, ya que sigue habiendo posibilidades para los herederos, sobre la base de se que ese acuerdo verbal del año 2001 es la raíz del problema.

Según explica el abogado de la familia, Marc Toberoff, DC violó de manera precipitada del acuerdo por una serie de nuevos términos y condiciones, provocando que, según él, que los Siegels rescindiesen el contrato y que DC abandonase el acuerdo. En otras palabras más sencillas, que su baza sería probar que se ha incumplido el contrato.

Además, Wright parece que estaría moviéndose para emprender la batalla contra el estudio por otra senda, que sería pelear por los derechos de Superboy, los primeros anuncios publicitarios que se hicieron del cómic de Superman allá por 1938 o incluso meter de por medio la serie “Smallville”.

Warner Bros por su parte se muestra dispuesta a satisfacer económicamente a la familia en los términos que se fijaron en el acuerdo de 2001, quedando todo en manos de la familia Siegel sobre si quieren seguir adelante en esta dura lucha que ya se ha alargado durante 12 años.

Fuente: Blog de Superhéroes