Canada.com habló con Brandon Routh antes del estreno de su nueva película "Crooked Arrows", y le preguntaron cómo se sentía acerca de no haber una secuela de "Superman Returns".
"Me preguntaba si era yo. Si dueron ellos. ¿Hubo algo que se podría haber hecho diferente? Ya sabes, tienes la percepción de ciertas cosas y prometes ciertas cosas, y cuando no se filtra hacia fuera de la forma esperada, tienes que reajustar ", dice.
"O te marchitas en la cara de ella. O te vuelves más fuerte. Así que tuve que darme cuenta de que esto no podía ser el camino que yo esperaba, pero tal vez es un mejor camino. Así que en vez de poner mala cara al respecto, ya sabes, puse una buena cara y seguí adelante. Soy una persona fuerte."
No sólo más fuerte, Routh dice que ha sido liberado de la yema de un fuerte alter-ego.
"Se suponía que íbamos a hacer más (películas de Superman), pero no sé lo que en realidad hubiera sido. No sé si eso habría sido mejor para mí o no. El hecho es que aquí es donde estoy ahora ", dice.
"Y tal vez este es un lugar mejor. Ya sabes, he rechazado muchos papeles porque pensé que iba a haber otra película de Superman y yo era muy, muy protector con la imagen y el personaje que ya no usa una máscara."
Routh dice que está feliz de que ya no tiene que preocuparse por la protección de la imagen sana de Clark Kent, aunque eso le deje sin una oportunidad de mega-presupuesto para definir su identidad profesional.
En "Crooked Arrows" (estreno el 1 de junio) nos contará la historia de un equipo de lacrosse de nativos americanos que se ve obligado a unirse a una liga en la que sus rivales están mejor entrenados y equipados. Brandon Routh interpretará a su entrenador, Joe Logan, quien lleva a cabo dicho cometido porque su padre desea que vuelva a mantener lazos con los miembros de su tribu.
Realmente Brandon me cayó muy bien como Superman y Clark, me habría encantado verlo nuevamente en el papel, espero que Henry lo haga muy bien, o incluso mucho mejor, como para remplazar a un muy buen actor
ResponderEliminarLo mas valioso de Routh es el respeto que le dio al personaje, su interpretacion fue muy acorde, teniendo en cuenta que fue un claro homenaje a la primera pelicula interpretada por Reeve, y que a diferencia de Cavill, Routh es fan de Superman y verdaderamente conoce al personaje...
ResponderEliminarEsperemos que Cavill, logre una buena imagen, sobretodo en el publico joven, que no quedo muy satisfecho por "Returns", debido al auge de efectos y espectacularidad que se ve en otras producciones actualmente, y que su interpretacion del personaje sea tan decorosa como la de routh, o hasta la del mismo Chritopher Reeve.
A MI EN VERDAD ME AGRADO MUCHO EL PAPEL DE BRANDON EN SUPERMAN RETURNS.. Y A LOS FANS NOS DEJARON A MEDIAS PORQUE YA HABIA FINALMENTE UN HIJO DE SUPERMAN Y LOIS LANE, HEREDERO DE LA GIGANTEZCA FUERZA Y HABILIDADES Y PODERES DEL PADRE.. Y COMO MUCHOS SUPONIAMOS PROMETIA SER UN SUPERMAN JUNIOR QUIZAS HASTA MAS PODEROSO QUE EL PAPA..BRANDON SE PARECE MUCHO AL SUPERMAN DEL COMIC.. EL TRAJE ESTABA INOVADOR Y MUY PADRE.. QUZAS EN LO QUE FALLARON FUE EN ESE PEINADO LIZO RELAMIDO TERMINANDO EN EL ACOSTUMBRADO RIZO QUE TODOS CONOCEMOS.. EN EL LOOK, LE HUBIERAN ONDULADO EL CABELLO AL MENOS..Y BUENO HENRY CAVILL SE PARECE UN POCO MAS.. SU TRAJE ES NUEVO Y SU CABELLO SI ES ONDULADO NATURAL.. AUN NO VEMOS SU ACTUACION.. PERO LOS FANS ESPERAMOS QUE SEA TAN BUENA O MEJOR QUE LA DE BRANDON PARA COMPENSAR ESA HISTORIA INCOMPLETA QUE NOS DEJO A LOS FANS CON SIGNOS DE INTERROGACION.
ResponderEliminarFisicamente era perfecto para el papel, como actor regular, la pela fue regular no tan mala como varios piensan, una lastima porque tenia las ganas como declaro en la nota, en teoria se supone que Superman Returns era continuacion de las 2 pelas de Donner y si lo vemos de esa manera esta muy bien como para terminar la "trilogia" pero para nuestra epoca de superheroes quedo chico. Tengo fe que Man of Steel sera EPICO.
ResponderEliminar