DC y Warner Bros mantienen los derechos de Superman

Los derechos de explotación del Hombre de Acero continuarán parcialmente en manos de DC Comics y Warner Bros, según ha estipulado un juez federal estadounidense e informa Variety. De acuerdo al fallo judicial emitido este miércoles, la editorial y el estudio que la posee podrán emplear en cualquier medio –incluyendo el film que se estrena en 2013- a Superman, sin estar obligados a pagar a los herederos de su co-creador Joe Shuster. El tema de los derechos es una auténtica maraña legal, pero básicamente esta última sentencia, a instancias de una demanda de DC Comics contra los herederos de Shuster en 2010, estipula que estos renunciaron al copyright del personaje por un acuerdo de 1992 en el que aceptaron una pensión anual vitalicia de 25.000 dólares y el pago de algunas deudas. Dicho acuerdo, según lo dictado entonces por DC y aceptado por los beneficiarios, zanja la propiedad en favor de la editorial y evita que la familia ejerza el derecho de reclamación contemplado legalmente.

 El tema es importante no sólo porque Superman sea de por sí una mina de oro, sino porque al año que viene Warner Bros –propietaria de DC Comics- lanzará una nueva película sobre el personaje, Man of Steel, dirigida por Zack Snyder y protagonizada por Henry Cavill. De no haber solucionado el tema de los derechos, no se podría haber usado el origen del personaje –creado por Siegel y Shuster unos años antes de su venta a DC- sin pagar por ello a los herederos. Los descendientes de Siegel retienen su parte de los derechos, tras varios juicios, pero al compartir la propiedad con la editorial no podrían ejercer control sobre lo que ésta o WB hagan con el personaje. Sí están facultados para recibir un pago, cuya cuantía se discute ahora en los tribunales.

Desde que la pareja de autores vendiera por 130 dólares al personaje a DC en 1938, Superman se ha convertido no solo en uno de los iconos del comic sino también de la cultura estadounidense y, por ende, en una máquina de hacer dinero. Múltiples colecciones de cómics, juguetes, series de TV, películas, mercadotecnia… la lista es infinita. La sentencia, sobre la que DC ha declinado comentar y que el abogado de la familia Shuster considera injusta, abrirá de nuevo el eterno debate sobre si las editoriales remuneran justamente el trabajo creativo de sus autores. Un asunto que, particularmente en las últimas dos décadas, ha llevado a muchos profesionales del comic a la búsqueda de fórmulas para retener los derechos sobre sus creaciones, y gestionar ellos mismos su posible adaptación a otros medios, como Todd McFarlane (Spawn), Robert Kirkman (The Walking Dead) y Mark Millar (Kick-Ass).

 Por otra parte, la familia kryptoniana de Superman no ha emitido todavía ninguna opinión al respecto del fallo judicial, muy probablemente debido a la total destrucción de su planeta hace varias décadas y su más que probable fallecimiento. Las causas de dicho cataclismo cósmico no están del todo claras aún y difieren según los diversos cronistas. Tampoco ha sido posible comprobar la veracidad de un supuesto mensaje difundido tras la sentencia judicial y que contendría amenazas por parte de un sujeto que se denomina a sí mismo Zod y hace gala de una galopante megalomanía. 

Fuente: Zona Negativa